Предыдущая статья нашего портала о пенальти на последних минутах футбольного матча «Тамбов» — «Витязь» вызвала так много обсуждений и комментариев, что мы решили продолжить интересующую болельщиков тему. Рассмотрим мнения очевидцев спорного эпизода, на этот раз не только специалистов, но и обычных зрителей.
В прошлый раз мы акцентировали внимание на правильности или ошибочности назначения арбитром одиннадцатиметрового удара. После консультации со многими экспертами было решено, что пенальти, видимо, был и судья поступил правильно. Фолил на тамбовчанине 4 номер Юрий Недашковский.
Виды спорта: Футбол
Клуб: Витязь Пд
Амплуа: полузащитник
Гражданство: Россия
Дата рождения: 11 апреля 1986
История
Период Команда
с 01.07.2010 по 30.06.2012 Салют
с 01.07.2012 по 30.06.2013 Губкин
с 01.07.2013 Витязь Пд
по 01.07.2010 Океан
Статистика
Второй дивизион 2012/2013
Голы - 2
Голы с пенальти - 0
Передачи — 0
Например, вот что сказал об эпизоде тренер-преподаватель школы «Академия футбола» Фёдор Бирюков:
«Фола последней надежды не было, там еще защитник страховал. Но, судя по тому, что сами игроки «подольчан» не стали возмущаться назначению пенальти – обычно футболисты же руки поднимают, подбегают к судье, что-то говорят ему, а тут они были согласны. То есть, пенальти был там, стопроцентный».
Однако несмотря на подтвержденную большинством экспертов легитимность назначения удара «с точки», внимание некоторых любителей футбола заинтересовал другой факт, связанный с эпизодом. Были озвучены мнения, что защитник «Витязя» специально сбил тамбовского игрока для обеспечения «правильного» счета в матче.
Вот некоторые комментарии от посетителей нашего сайта на это счет:
Пользователь с ником «Tambov»:
«При чем тут судьи? На последней минуте защитник подольчан специально пропускает мяч, затем специально летит вперед ногами в нападающего ФК Тамбов. Вот этого защитника и спросите за сколько он сдал матч?»
Вторит ему и один из анонимных пользователей:
«Я искал видео пенальти, его нигде нет. Видел матч. Могу сказать, голевого момента там не было. Игрок «Витязя» ни с того ни с сего сбил нашего игрока в ничего не значащем эпизоде. Он главный участник договора о котором знают все. Иначе бы видео момента было бы везде».
Согласен с предыдущими высказываниями и «Tambov4anin»:
«Нет видео момента сотворения пенальти в исполнении защитника «Витязя», и не будет, и никогда мы его не увидим. Хотя стоило бы, и мало-мальски понимающему в футболе человеку стало бы понятно, кто в этой игре был куплен».
Пользователь «Михаил П.» подчеркнул странность эпизода:
«Обычно, оборона любой команды еще внимательнее и собраннее действует в концовке игры, особенно при ничейном текущем счете. Защитник «витязей» же поступил неадекватно: сначала ошибся на ровном месте, а потом явно ударил по ногам нападающего ФК «Тамбов». Может ли это быть простой ошибкой? Да, но очень уж необычно и «палевно» все сделал игрок «Витязя». Точно тут что-то нечисто».
От редакции хотим добавить, что видеофрагмент с моментом нарушения, действительно, нигде не выложен и никто не имеет к нему доступа. Авторы нашего портала, готовившие видеоматериал момент пенальти сняли так.
Если у кого-то из читателей есть съемка данного момента – пусть даже любительского качества – присылайте ее к нам, будем разбираться дальше.
rtsport.ru
фото пресс-службы ФК «Тамбов»
10 комментариев
Название темы: хотите пенальти, они есть у меня. Я захожу сюда и вижу, что момента с пенальти толком нету, момент назначения точки упущен видеооператотором. Зачем врёте?
Вы не правы,здесь четко видно-момент не голевой. Действие происходит на краю штрафной. Опасного момента нет. Впереди слева два защитника. Обычная фланговая атака.Также видно,что кроме 4 номера Витязя в 7-8 метрах никого нет. Эпизод не голевой. Судья далеко и это правильно. Судья находится в возможной зоне эпицентра событий.
Также видно МОМЕНТ АБСОЛЮТНО НЕ ГОЛЕВОЙ.Что за нужда была в этом месте сбивать игрока каждый додумает сам. Судя по имеющимся фото было это на правой границе штрафной. Самое странное,мяч и наш игрок особо не доставал. Просто игрок Витязя взял и зачем то накинулся на него в подкате. И это на добавленных минутах матча.
А сам он это сделал или его кто попросил вопрос риторический.
ps/ Видно,игроку дали желтую карточку.Тогда судя по протоколу матча это НЕДАШОВСКИЙ ЮРИЙ. Программка матча,полученная мной на стадионе подтверждает то,что этот футболист имеет номер 4.
Неголевой момент проход по флангу? Ахаха, конечно, на последней минуте фланг вскрывают, и это неголевой момент!?!??!?!??!?!?!?!?!?!?! Вот бесит этот идиотизм, когда можно все придумать, что момент неголевой, что его попросили бла — бла — бла….. С такими успехами можно спокойно вам все придумать самим, и нахрен тогда вообще футбол смотреть я не понимаю?
@ Белый Бак:
а на белом баке такой пенальти поставили бы? ахаха
так вышло, что других видео моментов фола и как следствия 11-метрового нет вообще! так что мы нашли единственное видео нарушения правил, которое да — не сфокусировано на игроке №4 ФК «Витязь», но постаравшись, рассмотреть ход событий можно вполне!
rtsport.ru
Полная запись матча есть у «Витязя» и у «Тамбова». Попробуйте запросить от лица редакции. Если дадут — всё увидим, если нет, тогда всё понятно — фол не случайный, договорняк 100 процентов.
Запись момента с онлайн трансляции — http://www.youtube.com/watch?v=mHpqn6uImoU
даже оператору заплатили! : )
походу дела игрочишку клуба витязя не плохо проплатили,ответ очевиден по этому пенальти
надеюсь поклонники «витязя» обратят на это внимание,на то что их команда сотворила на выездной игре в Тамбове